Home Gebouwen In ontwikkeling BRIGHT woontoren – bouw gestart

BRIGHT woontoren – bouw gestart

14
8883

Bright - Tangram Architecten - Rotterdam

BRIGHT woontoren Rotterdam

BRIGHT is de naam voor een 70 meter hoge woontoren voor studenten en starters in het centrum van Rotterdam. De woontoren met 612 kamers en appartementen zal worden gebouwd naast de Verlengde Willemsbrug en de Willem de Kooning Academie aan de Wijnhaven. Het ontwerp van de woontoren is van Tangram Architekten in opdracht van projectontwikkelaar Stebru. Op 25 mei 2016 is het ontwerp goedgekeurd door de Welstandcommissie in Rotterdam. Op 10 november 2017 zijn de grond contracten getekend waarna is gestart met de voorbereidende werkzaamheden voor de bouw.

Studentenwoningenbright-rotterdam-tangram

De toren bevat 492 volledig gemeubileerde suites en aan de zuidkant 120 appartementen met riant uitzicht op de Maas. De doelgroep zijn studenten en starters. Bovenop het gebouw, op 70 meter hoogte, komt een 600 m2 groot groen dakterras met uitzicht over de skyline van Rotterdam!

In de plint komen twee commerciële ruimten van samen 900 m2 met horeca en detailhandel. Op de begane grond komt ook fitnessruimte, bibliotheek en een grote fietsenstalling voor de bewoners. Het gebouw heeft geen parkeerplaatsen.

De nieuwbouw lokatie van BRIGHT is de Domuslokatie in Rotterdam. Dit is een smalle driehoekige onbebouwde strook tussen de Verlengde Willemsbrug, Wijnhaven en de Willem de Kooning Academie. De toren krijgt een hoogte van 24 bouwlagen en een oppervlak van 30.000 m2.

Planning

In november 2017 zijn de voorbereiden werkzaamheden voor de bouw gestart. Het perceel wordt eerst uitgegraven om de damwanden te plaatsen. In januari 2018 start het archeologisch onderzoek omdat de bouwplaats zich in de oude Stadsdriehoek bevindt. Uit onderzoeken en voorgaande projecten in de buurt, zoals de Markthal, blijkt dat de kans op archeologische vondsten in dit gebied reëel is. Na het archeologisch onderzoek zal Stebru Bouw verdergaan met de realisatie van de toren.

bright-rotterdam
Bright - Tangram Architecten - Rotterdam

Ontwikkeling

In 2012 werd al bekend dat Tangram Architecten de woontoren Bright in opdracht van de HKL Groep had ontworpen. De ontwikkelaar ging failliet en het plan belande in de ijskast.

Sinds 2014 werken BOAG (huisvestingsadvies), Stebru (ontwikkelaar) en Greystar (Amerikaanse belegger) onder begeleiding van Fakton Capital nauw samen om dit bijzondere gebouw in het hart van Rotterdam mogelijk te maken. Na realisatie zal Greystar het project van Stebru Vastgoed Rotterdam in exploitatie nemen.

Niet gerealiseerde plannenDomus Ligtvoet1

Het ontwerp van Tangram Architecten is niet het eerste plan dat werd ontworpen voor de Domuslokatie. Twee eerdere ontwerpen van architectenbureau Zwarts-Jansma en van bureau Kraaijvanger waren zeer spectaculair. In beide ontwerpen kwam de driehoekige vorm van de bouwlokatie terug in de vorm van het gebouw als een Rotterdamse Flat-Iron-Building.

Projectgegevens

Project: BRIGHT
Status: in uitvoering
Lokatie: 
Verlengde Willemsbrug
Deelgemeente:
Centrum
Functie:
Studentenhuisvesting
Architect: 
Tangram Architekten
Opdrachtgever:
Stebrubouw
Start bouw:
2018
Realisatie:
2020
Hoogte:
70 meter

kaart is aan het laden - een ogenblik geduld aub...

Bright woontoren 51.918409, 4.489417 Brightin ontwikkelingwoontoren

Impressies Bright Rotterdam

14 REACTIES

  1. Een gebouw plaatsen naast een historisch gebouw die het bombardement van de 2e wereld oorlog heeft overleefd. Met andere woorden het compleet onzichtbaar maken van één van de weinig overgebleven gebouwen uit de geschiedenis van Rotterdam vanuit een zuiderlijk perspectief. Bovendien ook het uitzicht en de zon verwijderen die het historisch gebouw nu heeft.
    Blijkbaar word er geen rekening gehouden met het verleden van deze mooie stad maar houd men zich alleen maar bezig met de toekomst en vervullen van menselijke behoeftes.
    #BIZAR slecht plan.

    • Beste Gino,

      Hoogstwaarschijnlijk is er hier een groot meningsverschil tussen generaties, althans ik neem aan dat u iets ouder bent dan 25. Dit is inderdaad een groot contrast vergeleken met de kunst-academie.
      Dit contrast zie je op meerdere plekken in de stad, volgens mij maakt dat Rotterdam juist zo uniek.
      Daarnaast zie je dat er in Rotterdam erg gewerkt wordt aan de toekomst (veel nieuwbouw en renovaties) iets waar wij trots op mogen zijn. Trots is vaak wat ver te zoeken bij ons Nederlanders, helaas..
      Het gebouw komt er in ieder geval, daar is nu niet veel meer aan te doen.
      Ik kijk er naar uit, en hoop dat u samen met de rest van de niet zo positieve reagerende dit mooie concept ook gaat accepteren en uiteindelijk misschien zelfs waarderen.
      Op het moment is het lastig om voor starters en studenten een redelijk plekje te vinden in het centrum tegen een ‘normale’ prijs. Een goede aanwinst in mijn ogen en hopelijk niet de enige op dit gebied.

      Groeten,

      Een trotse Rotterdammert.

    • Eigenlijk ook wel mee eens. Rotterdam is een zakelijke stad geworden. Rotterdam zou opgebouwd moeten worden zoals het vroeger was. Als ze dan toch de hoogte in moeten, die het dan hypermodern maar al die lelijke rechte blokkerige gebouwen die ook nog eens lelijk in het zicht staan (in de weg staan dus) ziet er niet uit.

      Rotterdam is verziekt!

    • Welk historisch gebouw bedoel je? Als je Het Witte Huis bedoeld staat die toch echt wel een stukje verder en zal er dan ook geen last van hebben

  2. NIet doen!!! Barbaars op die plek!! Verdichting wordt hier wel zeer letterlijk genomen hoor!!! Als dit doorgaat is dat net zo’n stedebouwkundige, estetische schande, gelijk aan de ombouwing van de St Laurens aan de Hoogstraatkant!!! Als dit doorgaat is de welstandscommissie nog ongeloofwaardiger dan ze al is!

  3. Ik ben het met de andere schrijvers eens. The Bright, een mooi gebouw, maar niet op deze plek. Als eerste doet het geen recht aan het historische gebouw, de Kunst Acedemie”. Deze oude dame heeft de oorlog doorstaan. Heeft veel meegemaakt en wordt nu door het heden weggestopt achter grijze hoogbouw. Daarnaast worden de bewoners van het appartementencomplex “De Wijnhaeve” waar wij er een van zijn, niet vrolijk. Het uitzicht op een grijze stenen/glazen muur doet niet recht aan de visie van Rotterdam. ” Een blij, gelukkige leven voor iedereen door mooie architectuur binnen Rotterdam”. Ik mag hopen dat men tot bezinning komt.

  4. Volledig eens met bovenstaande berichten. Waar blijft het besef dat wat we nu bouwen ook voor de generaties na ons bewonderd mag/moet gaan worden om haar bouwstijl en eigenheid? We genieten allemaal van de vooroorlogse bouw van gespaarde panden in Rotterdam en gelukkig nog veel bestaand in Amsterdam. Stuk voor stuk bijzondere objecten. Welstand wakker worden!!

  5. Start inrichten bouwplaats is begonnen.
    Mooi modern gebouw in de stijl van het Rotterdam van nu.
    Toplocatie voor studenten.
    Een aanwinst voor Rotterdam en veel beter dan een met onkruid overwoekerd lelijk stukje gras..

  6. Ik vind het volume voor deze locatie prima! Ik vind wel de architectuur van het gebouw te kort schieten. Een enorm stenen gebouw op een glazen plintje…..

  7. Architectuur vind ik ook wat tekort schieten. Dat valt of staat vaak ook bij de opdrachtgever (investeerder). Vind het wat goedkoopjes en simpel. De afwisseling van nieuw en oud past prima in Rotterdam. We moeten ook niet vergeten dat exta studenten/jongeren in deze buurt ook extra levendigheid brengt. Dat is ook het “probleem” van Rotterdam: het is vooral een werk en winkelstad. Er moeten veel meer woningen in het centrum en waterstad gebouwd worden. dan komen de cultuur en vermaak, horeca vanzelf.

  8. Veel opmerkingen getuigen van een gebrek aan historisch “Rotterdams” perspectief.
    Rotterdam was ver voor de oorlog al koploper in bouwkundige vernieuwing. Waar staat de eerste wolkenkrabber van Europa ? Juist ja, vlak bij de Bright !! Gebouw de Unie (het origineel) werd reeds in 1925 op de Coolsingel temidden van de 18e eeuwse bebouwing neergezet. Heb ik het nog even niet over de Van Nelle Fabriek, de wijk Kiefhoek en het voormalige hoofdkantoor van het GEB aan de Rochussenstraat (dat van 1931 (!) t/m 1968 het hoogste kantoorgebouw van Nederland was) om er maar een paar te noemen. Ik vind dat nieuwe hoogbouw in de buurt van historische bebouwing de uitstraling van die historische gebouwen juist versterkt. Het contrast maakt daarenboven de stad uitermate levendig en dynamisch. En klagen over het uitzicht als je in een stad met veel hoogbouw woont, lijkt me ook wat overdreven.
    Bovendien hebben we in Rotterdam vaak de neiging het “historisch belang” van gebouwen die dateren van voor de oorlog te overdrijven. Laten we daar alsjeblieft niet in doorslaan. Het gebouw van de Willem de Kooning academie is tussen 1930 en 1934 gebouwd als bankgebouw voor R. Mees & Zoonen. Was er geen 14 mei 1940 geweest, zou dit waarschijnlijk (nog) geen Rijksmonument geworden zijn. Of afgebroken !?
    En ja, ik ben “iets” ouder dan 25 (zo’n 46 jaar) en ik vind de huidige ontwikkeling(en) in Rotterdam geweldig.

  9. de bouw van bright zou allang begonnen moeten zijn, er groeit alweer onkruid op het komende bouwterrein ,honden worden er weer uitgelaten ,e.d
    er is vast weer een protest tegen dit plan

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Please enter your comment!
Please enter your name here